Définition: Trouble transitoire, survenant chez un individu ne présentant aucun autre trouble mental manifeste, à la suite d'un facteur de stress physique et psychique exceptionnel et disparaissant habituellement en quelques heures ou en quelques jours. La survenue et la gravité d'une réaction aiguë à un facteur de stress sont influencées par des facteurs de vulnérabilité individuels et par la capacité du sujet à faire face à un traumatisme. La symptomatologie est typiquement mixte et variable et comporte initialement un état d'hébétude caractérisé par un certain rétrécissement du champ de la conscience et de l'attention, une impossibili ...[+++]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Definition: A transient disorder that develops in an individual without any other apparent mental disorder in response to exceptional physical and mental stress and that usually subsides within hours or days. Individual vulnerability and coping capacity play a role in the occurrence and severity of acute stress reactions. The symptoms show a typically mixed and changing picture and include an initial state of daze with some constriction of the field of consciousness and narrowing of attention, inability to comprehend stimuli, and disorientation. This state may be followed either by further withdrawal from the surrounding situation (to th ...[+++]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Aussi votre rapporteur a-t-il modifié l'article 6 en remplaçant les trois seuils de cinq, neuf et douze heures par deux seuils de trois et cinq heures.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-04]

For this reason, the rapporteur has amended Article 6 by replacing the thresholds of five, nine and twelve hours by three and five hours respectively.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-04]

Le seuil de déclenchement de cinq heures est par conséquent remplacé par un seuil de trois heures.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-04]

The trigger point of five hours is therefore replaced by one of three hours.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-02-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-02-04]

Les seuils applicables aux États membres dont la monnaie est l'euro peuvent différer des seuils applicables aux autres États membres.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-06-21]

The thresholds applicable to Member States whose currency is the euro may be different from those applicable to the other Member States.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-06-21]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-06-21]

Comme certains membres l’ont justement souligné - Mme Segelström était la dernière, et il y en a eu d’autres -, limiter à seulement trois États membres ou plus le seuil minimum pour définir une infrastructure européenne aurait, selon moi, deux désavantages, dont le premier serait d’empêcher les petits États membres de prendre part au programme de protection de l’infrastructure critique.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-07-08]

As certain Members have rightly pointed out – Mrs Segelström was the last, and there were others – restricting the minimum threshold for defining a European infrastructure to just three or more Member States would, in my view, have two drawbacks, the first of which would be to prevent the smaller European Member States from taking part in the critical infrastructure protection programme.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-07-08]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-07-08]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Si je puis faire un commentaire par rapport à la valeur des seuils, la commission économique et monétaire propose de permettre à la Commission d’enquêter sur une concentration entre entreprises lorsque le chiffre d’affaires combiné de ces entreprises dans trois États membres au moins dépasse 10% du chiffre d’affaires combiné au niveau communautaire.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-10-07]

If I may add a comment on the threshold value, our Committee on Economic and Monetary Affairs proposes that the Commission should look into the merger of companies if their joint turnover in at least three Member States is greater than 10% of their overall turnover in the European Union.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2003-10-07]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2003-10-07]

38. Environ 40 % des opérations notifiées dans au moins trois États membres n'atteignent pas le seuil du chiffre d'affaires total réalisé dans au moins trois États membres de 100 millions d'euros (article 1er, paragraphe 3, point b)).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-03-30]

38. About 40% of the cases notified in three or more Member States failed to meet the aggregate EUR 100 million criterion in at least three Member States (Article 1(3)(b)).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-03-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-03-30]

45. L'une des solutions qui pourrait être envisagée au lieu d'une baisse pure et simple des différents seuils fixés à l'article 1er, paragraphe 3 consisterait à scinder le critère de l'article 1er, paragraphe 3, point b), qui doit garantir que les entreprises déploient une part importante de l'ensemble de leurs activités dans au moins trois États membres, de celui de l'article 1er, paragraphe 3, point c), qui doit garantir qu'au moins deux des entreprises concernées aient une présence forte dans ces États ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-03-30]

45. Another conceivable alternative to an outright lowering of the various thresholds in Article 1(3) would be to de-link the criteria in Article 1(3)(b), which aims at ensuring that a significant volume of aggregate business activities is present in at least three Member States, and that of Article 1(3)(c), which aims at ensuring that at least two of the undertakings concerned have a significant presence in those Member States.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-03-30]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-03-30]

Toutefois, si ce seuil n'est pas atteint, une fusion peut être considérée de dimension communautaire si un seuil inférieur est réalisé dans au moins trois État membres.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-10]

If, however, that threshold is not reached, a merger may be regarded as having a Community dimension if a lower threshold is reached in at least three Member States.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-10]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-12-10]

72. En dépit de ces réserves, il ressort des données disponibles que les seuils en vigueur ne sont pas atteints pour deux raisons principales : d'abord, la condition énoncée à l'article 1er, paragraphe 3, d'un chiffre d'affaires minimum réalisé dans trois États membres et, deuxièmement, la règle des deux tiers (Une troisième raison pourrait être notamment le fait que certaines entreprises de nouvelles technologies n'atteignent généralement pas les chiffres d'affaires requis par le règlement su ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1999-12-31]

72. Despite the above reservations, the available information indicates that the two main reasons why these cases fail to meet the existing thresholds are, first, the requirement in Article 1(3) of a minimum amounts of turnover in three Member States, and, second, the 2/3-rule (A third reason could be that, inter alia, certain "new technology" industries generally do not generate turnover at the levels required by the Merger Regulation.)

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1999-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1999-12-31]

Pour la France, l'Italie ou la Suède, par exemple, ces seuils sont considérés comme assez élevés, et donc non susceptibles d'assurer une protection suffisante ; selon ces trois Etats membres, les seuils devraient donc être révisés à la baisse.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1993-03-14]

France, Italy and Sweden, for instance, felt that the thresholds were quite high and therefore unlikely to guarantee a sufficient level of protection ; according to these three Member States, the thresholds should therefore be revised downwards.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1993-03-14]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1993-03-14]

Andere haben gesucht : circuit à trois états seuil à trois états stress trois états

datacenter (12): www.wordscope.lu (v4.0.br)

seuil à trois états ->

Date index: 2022-05-19