Commission des recours en matière d'impôts (1) | Commission des recours en matière fiscale (2) | Commission cantonale de recours en matière d'impôts (3) | Commission cantonale de recours en matière fiscale (4) | Cour fiscale (5) | Tribunal fiscal (6) [ CRMF ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Tax Appeals Commission

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

par «avantage fiscal résiduel», on entend la part de la valeur totale d’un avantage fiscal se rapportant aux exonérations sur les prélèvements effectués sur les prestations sociales (par opposition à la part se rapportant aux exonérations sur les prélèvements effectués sur toutes les autres formes de revenu).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

‘residual fiscal benefit’ means the part of the total value of a fiscal benefit that relates to relief on levies applied to social benefits (as opposed to the part that relates to relief on levies applied to all other forms of income).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Toutefois, les décisions fiscales anticipées qui confèrent un avantage fiscal sélectif à certaines entreprises peuvent fausser la concurrence dans le marché unique de l'UE, en violation des règles en matière d'aides d'État de l'UE.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-12-17]

However, tax rulings that confer a selective tax advantage to specific companies can distort competition within the EU's Single Market, in breach of EU State aid rules.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2017-12-17]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2017-12-17]

Le principe de non-discrimination en raison de l’âge, en tant que principe général du droit de l’Union, doit-il être appliqué à un avantage fiscal sur la base duquel des frais de formation ne donnent lieu à déduction qu’à des conditions données, même si cet avantage fiscal ne relève pas du champ d’application matériel de la directive 2000/78/CE et que ce régime ne met pas en œuvre le droit de l’Union?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-10-20]

Must the principle of non-discrimination on the grounds of age, as a general principle of EU law, be applied to a tax concession on the basis of which training expenditure is only deductible under certain circumstances, even when that concession falls outside the material scope of Directive 2000/78/EC and when that arrangement does not implement EU law?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-10-20]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-10-20]

Dans son arrêt, la Cour a conclu que l'avantage fiscal devait être évalué au regard des quatre critères cumulatifs relatifs aux aides d'État et donné des orientations plus détaillées, notamment sur la manière d'évaluer si un tel avantage fiscal constituait un avantage sélectif (72).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-07-02]

In its judgment, the Court concluded that the tax advantage had to be evaluated against the four cumulative State aid criteria and gave more detailed guidance in particular on how to evaluate whether such a tax benefit represents a selective advantage (72).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-07-02]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-07-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

La Cour a affirmé qu'il convenait de déterminer: i) si un tel avantage fiscal pouvait se justifier par les caractéristiques inhérentes au système fiscal en cause (73); ii) s'il existait des procédures de contrôle et de surveillance appropriées (74); et iii) si l'avantage fiscal était proportionné et n'excédait pas les limites de ce qui était nécessaire (75).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-07-02]

The Court held that it should be determined (i) whether such a tax benefit could be justified by the inherent characteristics of the tax system (73), (ii) whether there were appropriate control and monitoring procedures in place (74) and (iii) whether the tax benefit was proportional and did not go beyond the minimum necessary (75).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-07-02]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-07-02]

le montage ou l’ensemble de montage donne lieu à un avantage fiscal considérable, mais cet avantage ne se reflète pas dans les risques commerciaux pris par le contribuable ni dans les flux de trésorerie de ce dernier;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-05]

the arrangement or series of arrangements results in a significant tax benefit but this is not reflected in the business risks undertaken by the taxpayer or its cash flows;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-05]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-05]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-12-05]

the arrangement or series of arrangements results in a significant tax benefit but this is not reflected in the business risks undertaken by the taxpayer or its cash flows.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-12-05]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-12-05]

1. Les États membres n’accordent pas le bénéfice de la présente directive en cas de montage artificiel ou d’ensemble artificiel de montages mis en place essentiellement dans le but d’obtenir un avantage fiscal indu au titre de la présente directive et allant à l’encontre de l’objet, de l’esprit et de la finalité des dispositions fiscales invoquées.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-04-18]

1. Member States shall withdraw the benefit of this directive in the case of an artificial arrangement or an artificial series of arrangements which has been put into place for the essential purpose of obtaining an improper tax advantage under this directive and which defeats the object, spirit and purpose of the tax provisions invoked.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-04-18]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-04-18]

2. Les États membres n'accordent pas les avantages de la présente directive à un montage ou à une série de montages qui, ayant été mis en place pour obtenir, à titre d'objectif principal ou au titre d'un des objectifs principaux, un avantage fiscal allant à l'encontre de l'objet ou de la finalité de la présente directive, n'est pas authentique compte tenu de l'ensemble des faits et circonstances pertinents.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2011-11-29]

2. Member States shall not grant the benefits of this Directive to an arrangement or a series of arrangements which, having been put into place for the main purpose or one of the main purposes of obtaining a tax advantage that defeats the object or purpose of this Directive, are not genuine having regard to all relevant facts and circumstances.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2011-11-29]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2011-11-29]

(c) Le caractère sélectif des aides: aux yeux de Confebask, pour apprécier le caractère sélectif des mesures fiscales, celles-ci doivent être considérées soit comme un régime d'habilitation conférant à l'autorité fiscale le pouvoir d'octroyer ultérieurement un avantage concret, soit comme un régime octroyant directement l'avantage fiscal sans nécessiter de mesure concrète ultérieure.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-07-10]

(c) the selective character of the aid: in Confebask's opinion, the selective nature of the tax measures should be assessed in one of two ways, either as an enabling rule conferring power on the tax authority subsequently to grant a specific relief, or as a rule directly granting the tax relief without requiring subsequent specification.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-07-10]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-07-10]

datacenter (12): www.wordscope.lu (v4.0.br)

Avantage fiscal ->

Date index: 2021-04-08